Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 04.03.1982 - 5 S 1234/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,4198
VGH Baden-Württemberg, 04.03.1982 - 5 S 1234/81 (https://dejure.org/1982,4198)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 04.03.1982 - 5 S 1234/81 (https://dejure.org/1982,4198)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 04. März 1982 - 5 S 1234/81 (https://dejure.org/1982,4198)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,4198) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • VGH Baden-Württemberg, 01.10.1975 - IX 287/75
    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 04.03.1982 - 5 S 1234/81
    Fristen für die Ausführung des Ausbauplanes beginnen grundsätzlich erst mit der Unanfechtbarkeit des wasserrechtlichen Planfeststellungsbeschlusses zu laufen, so daß der Plan während eines Rechtsmittelverfahrens nicht gem WasG BW 1976 § 64 Abs. 7 S 2 außer Kraft treten kann (Anschluß VGH Mannheim, 1975-10-01, IX 287/75, ESVGH 26, 121).
  • VGH Baden-Württemberg, 17.11.1995 - 5 S 334/95

    Fernstraßenrechtliche Planfeststellung: Einwendungsausschluß nach Ablauf der

    Der Wortlaut lehnt sich an Formulierungen anderer Gesetze an, die als Regelungen materieller Präklusion interpretiert worden sind, so u. a. § 3 Abs. 1 AtAnlV, jetzt § 7 Abs. 1 S. 2 AtVfV (dazu BVerwG, Urt. v. 17.07.1980 - 7 C 101.78 - BVerwGE 60, 297), ferner § 17 Nr. 5 WaStrG, § 10 Abs. 3 S. 3 BImSchG und § 101 Abs. 2 Nr. 4 WG a. F., jetzt §§ 107 Abs. 2, 108 Abs. 2 WG n. F. (vgl. Beschl. d. erk. Sen. v. 04.03.1982 - 5 S 1234/81 - ZfW 1983, 48).
  • VGH Baden-Württemberg, 22.03.1996 - 8 S 3060/95

    Wasserrechtliche Planfeststellung: Einwendungsausschluß iSv WasG BW § 107 Abs 2;

    Auch in der bisherigen Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs zu § 101 Abs. 2 WG a.F. (vgl. Beschluß v. 4.3.1982 - 5 S 1234/81 -, ZfW 1983, 48 und Urt. v. 22.8.1985 - 5 S 1863/84 -) sowie in der Literatur zu § 107 Abs. 2 WG, der jetzt noch eindeutiger formuliert ist, wird davon ausgegangen, daß diese Vorschrift eine materielle Präklusion herbeiführt (vgl. Bulling/Finkenbeiner/Eckardt/Kibele RdNr. 5 zu § 107 WG; Kibele, VBlBW 1988, 321, 464).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht